Scarcerazioni Facili. Di chi è la colpa: dei politici o dei magistrati?

foto di grandissimo ZOT

Spesso una cosa stupida si regge perché viene approvata dalla Legge. (Trilussa, Aforismi, 1927 – 1950)

Pubblico parte dell’intervista rilasciata a Repubblica dal Ministro Antonio Di Pietro sulle scarcerazioni facili:

ADP: Basta con i politici che chiedono tolleranza zero e controlli ai magistrati che hanno applicato la legge. Cambino le leggi invece di volere ispezioni.

R: Ma Di Pietro che dice, scusi, proprio lei?

ADP:Lo ripeto. Basta con i politici che chiedono tolleranza zero ad ogni occasione ma in realtà lo fanno solo per farsi belli sui giornali visto che poi in Parlamento non si comportano di conseguenza.
R: E chi sono?

ADP: Niente nomi, dovrei farli tutti o quasi. Perchè a centinaia, deputati ma anche ministri che hanno chiesto rigore, fermezza e poi nulla.

R: Un esempio?

ADP: Tutti quelli che hanno firmato l’indulto. tanto per fare un esempio recente.

R: Ma adesso si parla di magistrati che hanno scarcerato piromani e automobilisti ubriachi.

ADP: A criticare, a dire che le cose non vanno sono tutti bravi e capaci. La realtà è che ognuno ha le sue competenze.

R: Competenze diverse, e allora?

ADP: La questione è questa: se il magistrato ha messo fuori il piromane o il responsabile di un omicidio colposo non è colpa del magistrato ma della norma che lo consente.

R: Vanno cambiate le leggi?

ADP: Esatto.

R: E come?

ADP: Ci vogliono norme che prevedano la tolleranza zero, e non chiedere ai magistrati di fare quello che non possono, che la legge non gli consente. Non se la possono mica inventare.

R: Cosa propone?

ADP: In questo caso l’arresto, la custodia cautelare in carcere per chi viene sorpreso ubriaco o drogato alla guida.

R: In ogni caso, a prescindere?

ADP: Per dare un senso di maggior rispetto della legge bisognerebbe prevedere la custodia cautelare in base alla gravità del fatto e basta.

R: Perchè ora com’è?

ADP: Ora è prevista la custodia cautelare in carcere solo se vi è anche la pericolosità sociale o la possibilità di reiterare il reato o la fuga.

R: Come dire?

ADP: Che un marito che ammazza la moglie e si costituisce non va in cella perchè non è scappato e visto che la donna è morta non può ripetere il reato.

Video Marco Travaglio " la Giustizia secondo i politici

*questo video è stato selezionato da Beppe Grillo per un suo Post.

Post Correlati:

1. Perchè la Giustizia non funziona?
2. Indulto. Chi ci guadagna?
3. Ossimori Contemporanei
4. I politici sanno moooolto più di noi.
5. Nazione di famiglia

Vota Post: